Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6188
Karar No: 2021/3538

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6188 Esas 2021/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, sigortalılık başlangıç tarihine ilişkin bir taleptir. Mahkeme, 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyarak talebin usulden reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusuna karşı, hükmün uygun biçimde verildiği ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunun oluştuğu için temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, sigortalılık başlangıç tarihine ilişkin olarak 506 sayılı Kanun'un 60. maddesi de bahsedilmektedir.
506 sayılı Kanun'un 60. maddesi, sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesinde bir günlük sürenin prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gerektiğini belirtir.
10. Hukuk Dairesi         2020/6188 E.  ,  2021/3538 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    ...

    Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin usulden reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, Üye ..."in muhalefetine karşı, Başkan ... ile Üyeler ..., ... ve ... "ün oyları ve oy çokluğuyla 17.03.2021 gününde karar verildi.

    (M)

    MUHALEFET ŞERHİ

    Tüm dosya kapsamına göre 11.03.1985 tarihinin başlangıç olarak tespitinde 506 sayılı yasanın 60/G maddesi uyarınca bir günlük sürenin prim ödeme gün sayısına dahil edilecek olması karşısında davacının hukuki yararı bulunduğundan onama yönündeki sayın çoğunluk görüşüne katılamamaktayım.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi