16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12151 Karar No: 2021/4516 Karar Tarihi: 29.06.2021
Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12151 Esas 2021/4516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu reddetti. Dosya incelendiğinde yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin doğru bir şekilde elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu belirlendi. Temyiz talebinin reddi sebebi bulunmadığından işin esasına geçildi ve temyiz davası esastan reddedildi, mahkumiyet hükmü onandı. Kararın detayları, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2, 7/2-2.cümle, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verildiği ve dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri, suçun türünü ve mahkemenin işlemiş olduğu yasalara uygunluğunu açıklayan hükümlerdir.
16. Ceza Dairesi 2019/12151 E. , 2021/4516 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/2, 7/2-2.cümle, TCK"nın 43/1, 62, 53 ,63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hükmün 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.