Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3569 Esas 2021/3425 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3569
Karar No: 2021/3425
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3569 Esas 2021/3425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı vekili tarafından davalılar aleyhine verilen dilekçeyle harici satıma dayalı tapu iptali ve tescil istenmiştir. Ancak yapılan duruşma sonunda, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf yoluyla kararın incelenmesini talep etmiş, fakat Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Davacı vekili temyizden feragat etmiş ve bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3569 E. , 2021/3425 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle harici satıma dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili Av. ... 18.11.2021 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 08.08.2016 tarihli ve 337 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.