Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/842
Karar No: 2021/2392
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/842 Esas 2021/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Soruşturma dosyasında dolandırıcılık suçundan şüphelilerin yer aldığı ve suçun işlendiği yerin Ziraat Bankası Kars Sarıkamış Şubesi olduğu belirtiliyor. Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Ancak Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığı da yetkisizlik kararı vererek dosyayı tekrar Salihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Daha sonra Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı'nı yetkili savcılık olarak belirledi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebiyle dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, olayın yaşandığı yerin dikkate alınmadan yazılan kararı doğru bulmadı. Mahkeme, dosyanın haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi kapsamında kararın bozulduğu ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemece yerine getirilmesinin gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 309.
15. Ceza Dairesi         2021/842 E.  ,  2021/2392 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2020 tarihli ve 2019/4983 soruşturma, 2020/12 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Salihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/02/2020 tarihli ve 2020/172 soruşturma, 2020/17 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2020 tarihli ve 2020/86 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/11/2020 gün ve 94660652-105-45-16985-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2021 gün ve 2020/108300 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında “dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...” şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın en son Ziraat Bankası Kars Sarıkamış Şubesi ATM"sinden çekildiği, haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2020 tarihli ve 2020/86 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi