Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18579 Esas 2010/635 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihinde, Ankara İli, .. İlçesi, .. Mahallesi, . Ada, . parsel sayılı taşınmaz üzerindeki B Blok, . numaralı bağımsız bölüm, kooperatif adına kayıtlıdır. Alacaklının, borçlu kooperatif hakkında takip yaptığı ve o tarihte kooperatif adına kayıtlı olan taşınmaz üzerine haciz uygulattığı anlaşılmaktadır. Noter huzurunda çekilen kur"a sonucu, mahcuz taşınmazın şikayetçiye isabet etmiş olması sonuca etkili değildir. (HGK. 14/04/1999 tarih ve 1999/12-210 Esas, 1999/206 Karar) O halde şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.