Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8665 Esas 2016/5163 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8665
Karar No: 2016/5163
Karar Tarihi: 23.11.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8665 Esas 2016/5163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan ihtiyati tedbir talebinin reddi üzerine yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli ilamında, ihtiyati tedbir talebinin reddi veya kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararları bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği belirtilmiştir. Temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkeme veya Yargıtay tarafından karar verilebileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, ihtiyati tedbir talep eden davacının temyiz istemine reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

23. Hukuk Dairesi 2016/8665 E. , 2016/5163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN-
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... 6- ... Vekilleri Av. ...
KARŞI TARAF-

- K A R A R -
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği öngörülmüştür. Temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına yönelik temyiz isteminin HUMK"nın 432/4. madde hükmü uyarınca reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir talep eden-davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...