Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7782 Esas 2016/1466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7782
Karar No: 2016/1466
Karar Tarihi: 03.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7782 Esas 2016/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalılar arasındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hükmün temyiz edildiği ancak birleşen davaya ilişkin harç eksikliğinin giderilmediği için geri çevrildiği, daha sonra ise davalı asillere hüküm tebliğ edildiği halde nisbi harcın tamamlanması için yeterli süre verilmediği ve muhtıranın usulüne uygun olmadığı tespit edildi. Mahkeme, dosyanın yeniden mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE ve geri çevirme kararının titizlikle yerine getirilmesi hususunda uyarılara yer verdi.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 434/3. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2015/7782 E.  ,  2016/1466 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı-birleşen dosya davacısı .... vek.Av. ... ile asıl dava davalısı ... birleşen dava davalısı .... asıl ve birleşen dava davalısı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.09.2013 gün ve 2010/666 E. 2013/488 K. sayılı hükmün davalılar vekili ve katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Dairemizin 03.12.2014 tarihli geri çevirme kararı ile birleşen dava yönünden 123,60 TL temyiz başvuru harcının yatırılması gerektiği belirtilerek, söz konusu eksikliğin tamamlanması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosya yerel mahkemesine iade edilmiş ise de, davalı asillere hüküm tebliğ edilerek nisbi harcı tamamlamaları için çıkarılan muhtıra ile HUMK"nun 434/3. maddesine göre 1 haftalık kesin sürede harç eksikliğinin giderilmesi gerekirken bu hükme aykırı olarak 10 günlük kesin süre verildiği, kaldı ki nisbi harcın tamamlanmasının da istenmediği, bu durumda davalı asillere mahkemece çıkarılan muhtıra içeriğinin usulüne uygun olmadığı, davalı asiller tarafından birleşen dava dosyası yönünden temyiz başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
    Mahkemece, önceki geri çevirme kararı doğrultusunda işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, gereksiz gecikmelere meydan verilmemesi yönünden geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilmesi hususunda ilgililerin uyarılmasına, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.