Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19358 Esas 2017/6812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ..."in dava kendisine ihbar olunan kişi olduğu, adı geçenin gerekçeli karar başlığında ihbar olunan olarak gösterilmesine karşın gerekçeli kararın gerekçe kısmında kendisinden davalı olarak bahsedilmesi maddi hataya dayalı olduğundan, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılara yükletilmesine,
26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Not:Önceki bozma ilamında iadesine karar verilen harç miktarları dikkate alınmamıştır.