MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında alt sınırdan hapis ve adli para cezası tayin edildiği halde temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde ""ve teşdiden"" ibaresine yer verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkındaverilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin TCK.nun 50/1...a maddesi olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan ""ve teşdiden"" ibaresinin çıkartılması, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. paragrafında yer alan ""bulundurularak"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK.nun 50/1...a maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.