Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6647 Esas 2019/16410 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6647
Karar No: 2019/16410
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6647 Esas 2019/16410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret suçundan beraat, silahla tehdit suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğunu belirterek, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varmıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 310. maddesi (temyiz dilekçesinin yasal süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (temyiz isteminin reddine ilişkin kurallar)
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi (temyiz isteminin reddine ilişkin kurallar)
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (vekalet ücretine ilişkin kurallar)

18. Ceza Dairesi 2018/6647 E. , 2019/16410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan ..."ın temyiz dilekçesinin, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık ..."nın hakaret suçundan beraat, silahla tehdit suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz iddiası yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.