MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1...Sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesinde uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi olduğu gösterilmeyerek CMK"nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2...Bozmadan önce verilen 28.10.2013 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"nın 13/4 maddesine aykırılıktan 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmedildiği, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında temel cezanın belirlendiği 1...a maddesine ""takdiren alt sınırdan"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""6136 sayılı Yasa"nın 13/1 maddesi uyarınca"" ibaresinin,sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.