Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17617 Esas 2017/6810 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17617
Karar No: 2017/6810
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17617 Esas 2017/6810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi davalarda temyiz başvuru harcı yanında maktu temyiz harcının da yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı tarafın temyiz başvuru harcı yatırdığı ancak maktu temyiz harcı için makbuzun dosyada olmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, varsa yatırılmış olan maktu temyiz harcının dosyaya eklenmesi gerekmekte, ya da yatırılmamış ise eksik harç tamamlandıktan sonra temyiz süresi dolmadan dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Temyiz eden davalıların da karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında ayrı ayrı nispi temyiz harcı yatırmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde nispi temyiz harcını eksik yatırdıkları görülmüştür. Bu durumda, varsa yatırılmış olan harcın dosyaya eklenmesi gerekmekte, ya da yatırılmamış ise eksik harç tamamlandıktan sonra temyiz süresi dolmadan dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddesi belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/17617 E. , 2017/6810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının her bir davalının ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması, yine davacının da temyiz başvuru harcı yanında maktu temyiz harcı yatırması gerekir.
1-Davacı tarafın temyiz başvuru harcı yatırmasına karşın maktu temyiz harcının yatırıldığına dair sayman mutemedi alındısının bulunmadığının, mahkemece eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılmadığının anlaşılması karşısında mahkemece varsa davacı tarafça yatırılmış maktu temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
2-Temyiz eden davalılar ... ve..."in ise yukarıda açıklandığı şekilde karar ve ilam harcının 1/4"ü oranında ayrı ayrı nispi temyiz harcı yatırmaları gerektiği halde 290,00"ar TL harç yatırdıkları, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada adı geçen davalılar tarafından nisbi temyiz harcını eksik kalan kısımlarının yatırıldığına dair makbuzlara rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz eden davalılara gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa davalılar ... ve... tarafından yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzlar dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.