MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında doğrudan verilen 25 gün adli para cezasının günlüğü 20TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası olarak gösterilmeyerek CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli emanetin 2014/187 sırasında kayıtlı suç eşyasının müsaderesine ilişkin uygulama maddesinin TCK"nun 54/4. maddesi gösterilmeyerek CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de,yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde "sanığın sosyal ve ekonomik durumu"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 52/2."" maddesinin eklenmesi, hükümde müsadereye ilişkin kısma ise ""suç eşyasının"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.