5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21783 Esas 2020/7655 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/21783
Karar No: 2020/7655
Karar Tarihi: 19.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21783 Esas 2020/7655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suç tarihi itibariyle geçerli olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesinin uygulanması gerektiği ancak yazılı şekilde ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve lehe hükümler içeren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin ve 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesinde yapılan değişiklikle etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, yerel mahkemece değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun'un 3/18. ve 3/22. maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/21783 E. , 2020/7655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa asgari hadden ceza verilmesi halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18.maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ceza tayini,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.