Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/51 Esas 2020/2376 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/51
Karar No: 2020/2376
Karar Tarihi: 02.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/51 Esas 2020/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019/51 E. ve 2020/2376 K. sayılı kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz başvurusu reddedilen sanığın hapis cezası onanmış ve tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında değerlendirilerek sanık ve müdafii tarafından sunulan temyiz nedenleri reddedilmiştir. Dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1, 288, 294/2 ve 304/1 maddeleri, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/51 E. , 2020/2376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :Mahkumiyet : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/05/2018 tarih, 2018/153 esas ve 2018/305 sayılı kararı
Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi "nin 17/10/2018 tarih, 2018/1974 esas ve 2018/2207 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.