Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3544 Esas 2021/2823 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3544
Karar No: 2021/2823
Karar Tarihi: 28.01.2021

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3544 Esas 2021/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı göz önünde bulundurulmuş ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir.
Kanuna uygun olarak yapılan duruşmada eylemin sanık tarafından işlendiği kesin olarak saptanmıştır. Temel hapis cezasının belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık aleyhine temyiz olmadığından alt hadden ceza tayin edilmesinin bozma sebebi sayılamayacağı ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkemenin verdiği karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Göçmen Kaçakçılığı Suçunda, Türk Ceza Kanunu'nun 78, 79, 80, 81, 82, 83, 87, 98, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 140 ve 257. maddeleri uygulanmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/3544 E. , 2021/2823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.