Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12873 Esas 2021/1227 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12873
Karar No: 2021/1227
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12873 Esas 2021/1227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine karar verildi. Davacı vekili istinaf yoluna başvurdu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetti. Davacı vekili, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti ancak duruşma istemi kabul edilmedi. Dosya incelendi ve temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi ile 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınması belirtildi.

8. Hukuk Dairesi 2018/12873 E. , 2021/1227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.2017 tarihli ve 2017/238 Esas, 2017/531 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını duruşmalı olarak temyiz etmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.