Yargıtay - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1586 Esas 2019/221 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1586
Karar No: 2019/221
Karar Tarihi: 31.01.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1586 Esas 2019/221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartman yöneticisi olarak görev yaparken elektrik borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle kat maliklerini toplam 8.574.01 TL zarara uğrattı. Ayrıca inandırıcı belgeye dayalı olmayan muhasebe ücreti adı altında 1.110 TL ödediği iddia edildi. Sanık suç kastı ile hareket etmediğini belirterek kendisini savundu. Mahkeme ise katılan beyanları ve bilirkişi raporlarını inceledikten sonra sanığın suç kastı ile hareket ettiğine ve kendisine menfaat sağlamak için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığına karar vermedi ve sanığın beraatine hükmetti.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, kamu veya özel sektördeki görev veya hizmetin sağladığı nüfuz kötüye kullanılarak, başkasının zararına ya da kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla hareket edilmesi durumunda suç oluşur.

15. Ceza Dairesi 2018/1586 E. , 2019/221 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Büyükşehir Konutları ... Blokta apartman yöneticiliği yaptığı dönemde elektrik borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme faizi, icra masrafı ile birlikte bu borçların sonradan ödenmesine sebep olmak suretiyle 5.248,66 TL ve kaçak elektrik kullanılmasına sebep olmak suretiyle 3.325,35 TL olmak üzere kat maliklerini toplam 8.574.01. TL zarara uğrattığı, inandırıcı belgeye dayalı olmayan muhasebe ücreti adı altında 1.110,00 TL’nin ve su gideri olarak yazılan paranın ödendiğine dair makbuzların bulunmadığı, 3.842,53 TL elektrik gideri olarak yazıldığı halde bu paranın ödendiğine dair makbuzların bulunmadığı, apartman görevlisinin sigorta girişini yapmadığı ve görevlinin sigorta primlerini yatırmadığı halde 19 aylık sigorta primi ödenmiş gibi gider göstererek toplam 15.799.00 TL tutarındaki parayı ödemediği halde gider göstermek suretiyle kendisine menfaat temin ettiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin savunması, katılan beyanları ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, devir olgusunu inkar etmeyen sanığın suç kastı ile hareket ettiğine ve kendisi yahut başkası yararına menfaat elde ettiğine dair savunmasının aksini kanıtlayan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.