6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2067 Esas 2018/15546 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2067
Karar No: 2018/15546
Karar Tarihi: 27.12.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2067 Esas 2018/15546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede ele geçen tabanca için kriminal raporda belirtilen özellikler dikkate alınarak tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından izinli üretimi sorulmuştur. Üretim şemasının temin edilememesi halinde ise Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre namlusunun tadil edilip edilmediğine dair bir rapor alınması istenmiştir. Mahkeme eksik inceleme sonucunda yazılı biçimde karar vermiş ve sanık temyiz etmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2018/2067 E. , 2018/15546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıktan ele geçen tabanca ile ilgili olarak dosyada mevcut kriminal raporunda; namlusu yiv ve set ihtiva etmemesine rağmen kısa sürede seri veya tek mermi atabilen ve bu özellikleri ile vahim nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın namlusunu da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın namlusunda üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde namlusunun tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı ve vahim nitelikte olup olmadığı hususları kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.