Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/886
Karar No: 2020/4509
Karar Tarihi: 15.10.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/886 Esas 2020/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın şikayet yokluğu sebebiyle düşürülmesine karar verdi. Mahkeme kararındaki nitelendirmenin Yargıtay'ın iş bölümü kararı gereği incelenmesi gerektiği ve suçun en ağırının incelenmesine yetkili olan Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu belirtildi. Kanunlar ise şöyle: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi, Yargıtay Kanununun 14. maddesi, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 14. madde.
12. Ceza Dairesi         2020/886 E.  ,  2020/4509 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme

    Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın şikayet yokluğu sebebiyle düşürülmesine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan iddianame tanzim edildiği ve mahkemece eylemin taksirle yaralama olarak kabul edilip şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiğine göre, tebliğname tarihi de dikkate alındığında; 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilen 23.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyize konu hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE; 15/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi