Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7305 Esas 2019/16393 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7305
Karar No: 2019/16393
Karar Tarihi: 25.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7305 Esas 2019/16393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idari işlem yapılmak üzere araçtan indirilmeye çalışılırken direnmiş ve tellere tutunarak polislerin kendisini almalarına izin vermemiştir. Ancak polis memurlarının tıbbi raporlarında tarif edilen basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralanmalarının da sanığı tellerden indirmek için uğraşları sonucunda olabileceği düşünülmüştür. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabulünde bulunmuştur. Ancak, suçun oluşumu hakkında yeterli kanıt sunulmadığı için karar bozulmuştur. Bu nedenle, hüküm mahkemesi tarafından yargılama yenilenerek yeniden karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi - Görevi yaptırmamak için direnme suçu

18. Ceza Dairesi 2018/7305 E. , 2019/16393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü, somut olayda sanığın idari işlem yapılmak üzere araçtan indirilmeye çalışması ve sanığın inmemekte direnmesi, akabinde de sanığın tellere tutunup polislerin kendisini almalarına izin vermemesi şeklindeki eyleminde, polis memurlarının tıbbi raporlarında tarif edilen basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralanmalarının da sanığı tellerden indirmek için uğraşları sonucunda olabileceği değerlendirildiğinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve sanığın polis memurlarına nasıl direndiği, CMK"nın 230/1, b-c maddesine uygun şekilde kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yüklenen suçun oluştuğu kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.