19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/21422 Karar No: 2020/7648 Karar Tarihi: 19.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21422 Esas 2020/7648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç olarak 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde 7242 sayılı Kanun’un hükümleri de dikkate alınarak, lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülerek hüküm bozulmuş ve yargılamanın sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun’un 3/22 ve 5. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 61, 62 ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Kanun’a eklenen geçici 12/2. madde ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi gösterilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/21422 E. , 2020/7648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.