Esas No: 2021/26835
Karar No: 2022/1265
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26835 Esas 2022/1265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkeme kararının temyiz edildiğini ve açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabul edilen bir hüküm olduğunu belirtmiştir. Çocuk hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza konu olabileceği ancak temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümle ilgili yapılan incelemede iddia ve savunmanın eksiksiz olarak yer aldığı, cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, çocuk müdafisinin temyiz talebi reddedilerek ilk derece mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
