Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15677 Esas 2019/22014 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15677
Karar No: 2019/22014
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15677 Esas 2019/22014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanığın aşamalarda kasten yaralama suçunu işlediği ve bu eylemlerini mağdurların kendisine hakaret ve küfür etmesi nedeniyle gerçekleştirdiği beyan edildi. Ancak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin belirli ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (İptal edilen ibareler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (Karar değişikliği)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma)

3. Ceza Dairesi 2019/15677 E. , 2019/22014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın aşamalarda kasten yaralama eylemlerini mağdurların kendisine hakaret ve küfür etmesi nedeniyle gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve Esas 2014/140 - Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.