Tefecilik - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14339 Esas 2014/1260 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14339
Karar No: 2014/1260
Karar Tarihi: 11.02.2014

Tefecilik - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14339 Esas 2014/1260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar tefecilik yaparak mağdurlara yüksek faizle borç para vermişlerdir. Borçlarını ödeyemeyen mağdurlar, sanıklar tarafından darp ve tehdit edilmiştir. Mahkeme, bu eylemlerden dolayı sanıkların yağma suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, bu suçun nitelendirme ve kanıtlarının değerlendirilmesi ağır ceza mahkemesine ait olduğu için, mahkeme yargılamaya devam edemeyeceğine hükmetmiştir. Kararda 5235 sayılı yasaya göre bu eylem için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olarak devam eden yargılama sonucunda, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 148. maddesi ve 5235 sayılı Yasa'nın 12. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2012/14339 E. , 2014/1260 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/275331
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2010
NUMARASI : 2009/758 Esas, 2010/318 Karar
SUÇ : Tefecilik, tehdit, kasten yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğinde "Sanıkların tefecilik yaptığı bu kapsamda mağdurlara fahiş miktarda faiz ile borç para verdikleri, mağdurların borcunu zamanında ödeyemeyince de darp ve tehdit edildiklerinin" belirtilmesi karşısında tehdit ve kasten yaralama olarak sevk maddesinde yer verilen eylemlerin TCK"nın 148. maddesinde öngörülen yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca bu eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve tefecilik suçunun da bağlantısı bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.