Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8719
Karar No: 2016/1443
Karar Tarihi: 03.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8719 Esas 2016/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı tarafından korkutulma altında imzalatılan borçlu olmadığına dair bir bononun iptali için menfi tespit davası açmıştır. Davalı ise bononun traktör alımı için verilen paranın iadesi için düzenlendiğini belirtmiştir. Mahkeme, bononun teminat senedi olarak düzenlendiğini ve talilden söz edilemeyeceğini belirterek, davayı kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, bononun düzenlenme nedeni ve mahiyetine dair yeterli delil bulunmadığından davanın reddi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Kanun Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri olan 6100/11. madde ve 108. maddesi belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/8719 E.  ,  2016/1443 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
TARİHİ : 07/07/2009
NUMARASI : 2009/57-2009/380


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, ... İcra Müdürlüğü"nün 2009/127 esas numaralı icra dosyasının dayanağı olan bononun davalı tarafından korkutulma (ikrah) altında imzalatıldığını, gerçekte herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı traktörün sicil kaydı üzerinde rehin bulunması sebebiyle resmi devrin gerçekleşememesi üzerine taraflar arasında yazılı sözleşme yapılarak davacıya 1 aylık süre tanındığı ve belirtilen sürede devrin gerçekleşmemesi halinde 20.000 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, dava konusu bononun sözleşme ile birlikte düzenlenlenerek verildiğini, müvekkilinin araç kaydını halen alamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde dava konusu bononun teminat senedi olarak düzenlendiğinin anlaşıldığı, teminat senetlerinin icra takibine konu edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın iddiası takip ve dava konusu bononun tehdit ile alındığına dayalı olarak menfi tespit istemine ilişkindir. Davada ispat kültefi davacı tarafta olup bu iddia kanıtlanamamıştır.Kabule göre de, davalı taraf bononun traktör alımı için verilen paranın traktörün devrinin gerçekleşmemesi nedeniyle iadesi amaçlı olarak düzenlendiğini bildirmiş olup, bononun düzenlenme nedeni bulunmadığından talilden söz edilemeyeceği gibi teminat olarak verildiğinin kabulü isabetsizdir. Bu durumda davanın reddi gerekirken iddiaya uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde davanın kabulü isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi