Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18565 Esas 2010/614 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ödeme emrinin, borçlunun iş adresi olarak belirtilen "...Sokak no:.. Ostim / Yenimahalle / Ankara" adresinde, şirket yetkilisinin çarşıya gitmesi nedeniyle işçisi N. D.. imzasına tebliğ edildiği ve tebliğ işleminin bu hali ile 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13.maddelerine göre yapıldığı anlaşılmaktadır. Borçlu vekili ise icra mahkemesine başvurusunda, tebliğ adresine yönelik bir itirazlarının olmadığını, ancak N. D.. adında bir çalışanın olmadığı gibi, böyle bir şahsı da tanımadıklarını, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğunu öne sürerek, ödeme emri tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 03.03.2009 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
O halde mahkemece duruşma açılıp, bu konudaki iddianın ispatı açısından taraflardan delilleri sorulup toplandıktan sonra, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.