5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3654 Esas 2020/1158 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3654
Karar No: 2020/1158
Karar Tarihi: 21.01.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3654 Esas 2020/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkemenin kararına göre:
1) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, bu madde tekrar değerlendirilmelidir.
2) TCK'nun 51/7. maddesi gereği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde, ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesi gerekmektedir. Ancak bu hüküm uygulanmadığı için sanık haklı olarak temyiz etmiştir.
3) Davada konu olan kaçak akaryakıtın müsaderesi, TCK'nun 54/4. maddesi gereği yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verildiği için yasaya aykırılık söz konusudur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 54. maddeleri
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/3654 E. , 2020/1158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken doğrudan TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. TCK"nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK"nun 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadere ile ilgili fıkrası çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.