Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26087 Esas 2018/15514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26087
Karar No: 2018/15514
Karar Tarihi: 27.12.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26087 Esas 2018/15514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giyen sanık için verilen açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırarak hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sanığın 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı verilmiştir. Karar, kanuna uygun olarak açıklandığından ve temyiz itirazının yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. Kararda 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, 5271 sayılı CMK'nun 231/11, 5237 sayılı TCK'nun 50/1...a maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/26087 E. , 2018/15514 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 18.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2015 gün ve 2014/267 esas, 2015/126 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/1...a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.