Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13805 Esas 2019/8930 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13805
Karar No: 2019/8930
Karar Tarihi: 25.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13805 Esas 2019/8930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 240 parsel sayılı 29.400 metrekarelik taşınmazın kadastro sonucunda düzeltme işlemi sonrasında miktar fazlası bulunması nedeniyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme önce görevsizlik kararı vermiş, ardından Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından yargı yeri belirtilmiştir. Davanın sonucunda Hazine'nin temyiz itirazları reddedilerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. Maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/13805 E. , 2019/8930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 240 parsel sayılı 29.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış ve intikal suretiyle 15.09.1997 tarihinde davalı ... ve arkadaşları adına tapuda kayden intikal ettirilmiş ve bilahare 3402 sayılı Yasa’nın 41. maddesi uyarınca re’sen yapılan düzeltme işlemiyle taşınmazın yüzölçümü 36.773,55 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin daha evvel kesinleştiğini; ancak düzeltme işlemi sonucunda çekişmeli taşınmazda miktar fazlası kısım bulunduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, düzeltme işleminin iptali ve miktar fazlası kısma yönelik olarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece; davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği ...Sulh Hukuk Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya merci tayini için Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 18.04.2014 gün ve 2014/41 Esas, 2014/6095 Karar sayılı ilamı ile; ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi kararına istinaden dosyanın gönderildiği, ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.