Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10781 Esas 2019/3064 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10781
Karar No: 2019/3064
Karar Tarihi: 21.05.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10781 Esas 2019/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ancak hükme uyulmadığı için mahkûm edildiği belirtilmiştir. Sanığın daha önce aynı suçtan dolayı herhangi bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri almadığı ve kanunun sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, sanığın eyleminin gerçekleştiğinin saptandığını ve verilen cezanın uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası: Sanık lehine uygulanma şartlarının bulunması halinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmektedir.
- 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi: Bu maddeye göre, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesinin 3. fıkrasına uygun olarak hükümden önceki denetimli serbestlik tedbirleri dikkate alınır.
- 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi: Hükümden önceki denetimli serbestlik tedbirleri ile ilgili düzenlemeler yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/10781 E. , 2019/3064 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.