Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12167 Esas 2019/21999 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12167
Karar No: 2019/21999
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12167 Esas 2019/21999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçundan beş yıl veya daha az hapis cezası verildiği için istinaf başvurusu reddedildi. Basit yaralama suçundan verilen karar ise kanun değişikliği nedeniyle temyiz edilemedi. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi, beş yıl veya daha az hapis cezalarında istinaf başvurusunun esastan reddedileceğini belirtirken, 286/2-d maddesi ise üst sınırı iki yıla kadar olan hapis cezalarında bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğini ifade ediyor.

3. Ceza Dairesi 2019/12167 E. , 2019/21999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM :a) Sanığın basit yaralama ve yaralama suçlarından mahkumiyetine dair; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 gün ve 2018/439 Esas, 2018/563 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 04/02/2019 gün ve 2019/411 Esas, 2019/180 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14/03/2019 günlü ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14.03.2019 gün ve 2019/411 Esas, 2019/180 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14.03.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.