Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8384
Karar No: 2019/209
Karar Tarihi: 31.01.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8384 Esas 2019/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir market için çeşitli malzemeler aldı ve karşılığında iki senet düzenledi. Ancak sanık, bu iki senetten farklı olarak sahte bir senet oluşturarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiş ve Hatay 3. İcra Dairesi tarafından icra takibi başlatılmıştır. Ancak mahkeme, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiştir. Temyiz edilen kararın reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 157
Resmi belgede sahtecilik - TCK Madde 204
15. Ceza Dairesi         2018/8384 E.  ,  2019/209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Katılanın, sanığın yöneticisi olduğu ... limited şirketinden marketi için çeşitli malzeme aldığı ve karşılığında iki adet senet tanzim ettiği, sanığın katılandan aldığı bu iki senetten farklı olarak 16/04/2008 tanzim, 30/04/2008 ödeme tarihli 190 YTL bedelli senedi sahte olarak oluşturarak, diğer iki senetle beraber Hatay 3. İcra Dairesinin 2008/3534 esas dosyası ile icra takibi başlattığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi