Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17036 Esas 2018/13159 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17036
Karar No: 2018/13159
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17036 Esas 2018/13159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak yargılama sırasında davacının ölümü nedeniyle tereke temsilcisi atanmıştır ve davanın ispatlanamaması sonucunda reddedilmiştir. Tereke temsilcisine kararın tebliğ edilmesine rağmen karar temyiz edilmemiştir. Tereke temsilcinin davayı takip etme yetkisi ortadan kalktığından davacının mirasçısı olan kişinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/17036 E. , 2018/13159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.09.2015 gün ve 414-486 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, ehliyetsizlik, hata, hile ve gabin hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davacının yargılama sırasında ölümü ile tereke temsilcisi olarak ... atanmış, yargılama sonucunda ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; tereke temsilcisi ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği, kararın mirasçılardan ... vekilince temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere terekeye temsilci atanmasından sonra tereke ortağının ya da ortaklarının davayı takip yetkisi ortadan kalkar. Bir başka ifade ile davaya dahil edilen mirasçı ya da mirasçıların davayı takip yetkisi sona erer ve buna bağlantılı olarak da hükmü temyiz hakkı miras şirketini temsil edene geçer.
Tüm bu açıklamalar karşısında davayı takip yetkisi sona eren davacı mirasçının temyiz dilekçesinin REDDİNE,peşin alınan harcın isek halinde yatırana iadesine 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi