Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12483 Esas 2019/17001 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12483
Karar No: 2019/17001
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12483 Esas 2019/17001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdiğini açıkladı. Ancak suç tarihinin 17.08.2006 olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.06.2010 tarihinde durduğu belirtilerek, denetim süresi içerisinde işlenen suçun yeniden işlemeye başladığı tarih olan 07.03.2011 tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının gerçekleştiği vurgulandı. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi ile birlikte 66/1-e ve 67/4. maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer aldığı belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2019/12483 E. , 2019/17001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.06.2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 07.03.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 17.08.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.