Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6245 Esas 2017/1026 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6245
Karar No: 2017/1026
Karar Tarihi: 28.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6245 Esas 2017/1026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığı suçlu bulup, mahkûmiyet kararı verdi. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında gözetildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunan sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde hareket edildiğini gözlemledi. Temyiz itirazları reddedilip, hüküm ONANDI. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıdır.

14. Ceza Dairesi 2014/6245 E. , 2017/1026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.