Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6988
Karar No: 2016/5139
Karar Tarihi: 22.11.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6988 Esas 2016/5139 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/6988 E.  ,  2016/5139 K.

    "İçtihat Metni"

    ...
    TEMSİLCİLERİ : 1-... 2- ... 3- ...
    KAYYIMLAR : 1- ... 2- ...

    Davacı vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin borca batık olduğunu ancak iyileştirme projelerinin bulunduğunu, erteleme kararı verilmesi halinde düze çıkacaklarını ileri sürerek iflasın ertelenmesini istemiştir.
    Bir kısım müdahiller, davacının iflasını istemişlerdir.
    Mahkemece, alınan bilirkişi, kayyım raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin borca batık olduğu, iyileştirme projesinin iki ana unsurdan oluştuğu, bunların, şirket ve iştirakleri ile ortaklarına ait taşınmaz satışlarından elde edilecek gelir ve davacı şirkete ait şubelerden kârı düşük olanların kapatılarak küçülmeye gidilmesi ve karlılığı ve geliri arttırıcı bir işletme politikası ile faaliyet gelirinin düzeltilmesi olduğu, davacı şirkete ait şubelerden bir kısmının demirbaşları ile birlikte satılarak devredildiği, bu satışlardan elde edilen gelirin, öncelikle şirket ortaklarına ve şirketin iştiraklerine ciro yoluyla devredildiği, iyileştirme projesinde borç ödemeye kaynak olacağı belirtildiği halde satışlardan elde edilen gelirin öncelikle ortaklara ve iştiraklere ödenmesi iyileştirme projesinin samimi olmadığının ve alacaklılardan mal kaçırıldığının açık göstergesi olduğu, faaliyet alanında küçültme yapıldığı halde mevcut şubelerin kârlılığında artış olmadığı, gelirlerin sabit giderleri bile karşılamadığı, işletme faaliyeti nedeniyle oluşan zarar kalemlerinde artış göründüğü, iyileştirme projesinde ön görülen faaliyet gelirine ulaşma imkanının bulunmadığı, bu nedenle iyileştirme projesinin ciddi, samimi ve uygulanabilir olmadığı, sadece satış yoluyla gelir elde edilmesinin davacı şirketin ekonomik faaliyetinin devamını sağlamayacağı, iflas erteleme kararı verilse bile durumunun düzelme imkanının bulunmadığı, sadece zararın artmasına yol açacağı gerekçesi ile iflas erteleme talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    .../...
    S.2

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi