5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6497 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6497
Karar No: 2020/1151
Karar Tarihi: 20.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6497 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olan kişinin denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Kararın itiraza tabi olduğu vurgulanarak, temyiz yolunun mümkün olmadığı ve kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 264. maddesi ve 231/5. fıkrası ile 231/12. fıkralarıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/6497 E. , 2020/1151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Geri bırakılan hükmün açıklanmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediğine dair ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınıp, hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararlar aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK"nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.