Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11906 Esas 2019/15151 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11906
Karar No: 2019/15151
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11906 Esas 2019/15151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi mümkün olmadığı ve konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyizlerin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezada mahkeme hatası nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı ve bu nedenle hükmün bozulduğu açıklanmıştır. TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/11906 E. , 2019/15151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 2 ay 13 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.