Yargıtay - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2799 Esas 2018/4252 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2799
Karar No: 2018/4252
Karar Tarihi: 07.05.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2799 Esas 2018/4252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan beraat etti. Ancak, bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükümleri, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımını düzenlemektedir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun da 223/8. maddesi, kamu davasının zamanaşımı süresini belirler.

11. Ceza Dairesi 2018/2799 E. , 2018/4252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 21.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.