Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2128 Esas 2019/13691 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2128
Karar No: 2019/13691
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2128 Esas 2019/13691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir yolcu valizinden çalınan telefondan dolayı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun tamamlanmamış bir teşebbüs halinde olduğunun göz önünde bulundurulmadığı, sanığın adli sicil kaydının olmayışının ceza verilmesine yeterli bir gerekçe olamayacağı ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesine dair Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 35. ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/2128 E. , 2019/13691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre temyiz nedeni yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçu işlediğine ilişkin delillere göre yolcu valizinden çaldığı telefonu hakimiyet alanına geçiremeden yetkililerce fark edilmesi sonucu suçun TCK"nin 35. maddesi hükmüne göre teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-Sanığın adli sicil kaydının olmaması karşısındaki yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında teşdiden ceza verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesine ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Karar iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nin 53. maddesinde hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.