Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5218 Esas 2018/4670 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5218
Karar No: 2018/4670
Karar Tarihi: 19.06.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5218 Esas 2018/4670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil talep etmiş. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı vekili ise istinaf talebinde bulunmuş ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi istinaf talebini reddetmiş. Dosya ve içerik incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Önalım Hakkı: Türk Borçlar Kanunu madde 635-643
Tescil Kararı: Tapu Kanunu madde 26-43, Türk Ticaret Kanunu madde 931-936.

14. Hukuk Dairesi 2017/5218 E. , 2018/4670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.06.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 20.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.