Görevli memura mukavemet - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1146 Esas 2014/1247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1146
Karar No: 2014/1247
Karar Tarihi: 11.02.2014

Görevli memura mukavemet - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1146 Esas 2014/1247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen görevli memura mukavemet ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçların kanunda belirtilen cezalarının üst sınırlarının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtildiği ve suç tarihinden bu yana yeterli süre geçtiği için hükümlerin bozulması kararlaştırıldı ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozuldu ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4: \"Bir görevliye görevinden dolayı karşı gelmek\"
- 765 sayılı TCK'nın 104/2: \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\"
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2: \"Suçun işlenmesinin üzerinden geçen süre zarfında, ilgili kanunlarda daha önceki hükümler uyarınca belirlenen zaman aşımı süreleri bir yıl uzar.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1: \"Ceza davalarında kasıtlı suçlarda 10, ihmalkar suçlarda 5 yıllık zaman aşımı süresi vardır.\"
- CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması halinde mahkeme, dosyayı bu Kanunda gösterilen usul ve esaslara göre işlem yapmak üzere aynı veya farklı bir mahkemeye gönderebilir.\"
5. Ceza Dairesi         2014/1146 E.  ,  2014/1247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevli memura mukavemet, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklara yüklenen görevli memura mukavemet ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 02/11/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.