5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26038 Esas 2020/7633 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26038
Karar No: 2020/7633
Karar Tarihi: 19.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26038 Esas 2020/7633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suçun 56o7 Sayılı Kanuna aykırılık olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosyanın incelenmesi sonucunda, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin yararlı hükümler içerdiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiğine karar verilmiştir. Hüküm bozulmuş ve dosya mahkemesine geri gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi: Kanun hükümlerine aykırı olarak üreten, ithal eden, satan veya başka şekilde ticarî amaçla elinde bulunduran kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yüz bin liradan bir milyon liraya kadar para cezası ile cezalandırılır.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Sorumluluk kapsamındaki fiilin işleniş şekli ve kişiliği ile failin durumu,

19. Ceza Dairesi 2019/26038 E. , 2020/7633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.