10. Hukuk Dairesi 2019/3684 E. , 2021/1357 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, Bozmaya uyularak, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama ile davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş ise de, davacı avukatının beyanı ile asıl borçlu dava dışı şirketin davalı kuruma olan borçlarını 7143 sayılı Yasa kapsamında yapılandırdığı anlaşılmakta olup, mahkemece bu yapılandırma kapsamında dava konusu ödeme emrinin de alınıp alınmadığı hususunun araştırılması ile yapılandırma kapsamına alınmış ve ödenmiş olması halinde dava konusunun devam edip etmediği üzerinde durulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, ödemenin bulunmaması halinde davacının kısmen haklı ve kısmen haksız çıkmasına göre haksız çıkma tazminatının da dikkate alınmaması isabetsizdir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.