Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3684
Karar No: 2021/1357
Karar Tarihi: 09.02.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3684 Esas 2021/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Özet: Bu dava ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk kararda dava kısmen kabul edilmiş, ancak davacının dava dışı şirketin borçlarını yapılandırdığı ve ödüme konu emrinin de yapılandırma kapsamına alınıp alınmadığı araştırılmamıştır. Bu sebeple yapılan karar usul ve yasaya aykırıdır ve bozulmalıdır.
Kanun Maddeleri: 7143 Sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun.
10. Hukuk Dairesi         2019/3684 E.  ,  2021/1357 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, Bozmaya uyularak, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama ile davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş ise de, davacı avukatının beyanı ile asıl borçlu dava dışı şirketin davalı kuruma olan borçlarını 7143 sayılı Yasa kapsamında yapılandırdığı anlaşılmakta olup, mahkemece bu yapılandırma kapsamında dava konusu ödeme emrinin de alınıp alınmadığı hususunun araştırılması ile yapılandırma kapsamına alınmış ve ödenmiş olması halinde dava konusunun devam edip etmediği üzerinde durulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, ödemenin bulunmaması halinde davacının kısmen haklı ve kısmen haksız çıkmasına göre haksız çıkma tazminatının da dikkate alınmaması isabetsizdir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi