Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10507 Esas 2019/16991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10507
Karar No: 2019/16991
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10507 Esas 2019/16991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve 420 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından oluşan mahkumiyet hükümleri kesindir ve bu nedenle temyize konu edilemez. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilemez.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme gelince; T.C. Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gereği mahkeme kararları Yargıtay denetimine açık olmalıdır. Ancak, mahkeme kararı bu gereklere uygun olarak hazırlanmamıştır. Bu nedenle, CMK'nın 289/1-g maddesine aykırı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- T.C. Anayasası'nın 141/3
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve

13. Ceza Dairesi 2019/10507 E. , 2019/16991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 420 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
T.C. Anayasanın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 289/1-g maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.