Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8679 Esas 2019/16371 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8679
Karar No: 2019/16371
Karar Tarihi: 14.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8679 Esas 2019/16371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve bu eylemlerle ulaşılan çözümün haklı kılındığına dair belgeler ve tutanaklar incelenerek vicdani kanının kesin olduğu tespit edilmiştir. Sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin tatbiki sırasında tekerrür ilkesinin karar yerinde gösterilmemesi kusuru olsa da bu hususun infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların ileri sürdüğü nedenler yetersiz bulunarak temyiz davası esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında ise TCK’nın 58. maddesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun nitelikleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/8679 E. , 2019/16371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin tatbiki sırasında, hangi ilamın tekerrüre esas alındığı denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.