Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/511 Esas 2019/4439 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/511
Karar No: 2019/4439
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/511 Esas 2019/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından temyiz edilen bir dava hakkında verilen mahkeme kararı incelendi. Ancak avukatın temyiz dilekçesi için gerekli harç ödemesini yapmadığı anlaşıldı. Kanunlara göre, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmelidir. Eğer harç ödenmezse, temyiz dilekçesi reddedilir veya geri çevrilir. Bu nedenle, davacı avukatına harç ödeme yapması için yedi günlük bir süre verildi ve eğer harç ödenmezse, dilekçenin geri çevrilmesine karar verildi. Mahkeme kararında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesiyle ilgili olan 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Hukuk Dairesi 2017/511 E. , 2019/4439 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... Minibüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 23.06.2015 günlü ve 2014/238 E. - 2015/293 K. sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... avukatının temyiz dilekçesinin harcının yatırılmadığı, ikmalinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir.
Dava ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak hükmü temyiz eden Davacı ... avukatı tarafından, temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davacı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.