Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2758
Karar No: 2018/13107

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2758 Esas 2018/13107 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2018/2758 E.  ,  2018/13107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2014 gün ve 2013/276 Esas 2014/165 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.01.2018 gün ve 6764-494 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, bakım borcunun yerine getirilmediği iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece onanmıştır.
    Gerçekten de, bakım borcunun yerine getirilmediği iddiasının bakım alacaklısına ait olduğu, mirasçılar tarafından ileri sürülen bakım borcunun yerine getirilmediği iddiasının dinlenemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
    Ancak, dava 10.000 TL değer gösterilmek sureti ile açılmış, keşifte belirlenen değerin noksan harcı tamamlanmamıştır. Bu durumda dava dilekçesinde gösterilen 10.000 TL üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, keşifte belirlenen ancak harcı tamamlanmayan değer üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.
    Değinilen husus karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin 12.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nun 440. maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 29.01.2018 tarih, 6764-494 esas-karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün 4.bendindeki “ .... 18.031.00 TL” ibaresinin hükümden çıkarılmasına yerine “.... 1500 TL” ibaresinin yazılmasına, yerel mahkemenin 17.06.2014 tarih, 2013/276 esas, 2014/165 karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi