Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16711 Esas 2012/2176 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu ...., kıymet takdir raporuna itirazı dışında ayrıca, hakkında yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe ilişkin olarak da itiraz ve şikayeti  bulunduğuna göre, adı geçenin takibe yönelik olarak şikayeti hakkında verilen kararlar İİK.nun 363.maddesi kapsamına göre temyizi kabildir. Bu nedenle mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen 02.05.2011 tarih ve 2011/16-366 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra 28.04.2011 tarih ve 2011/16-366 sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi:
Borçlunun şikayet dilekçesinde, kıymet takdirine itiraz dışında kalan sair taleplerinin incelenerek olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.